ENS canceló su propia autopista: los avances de los nombres .eth en 2026
📌 En 30 segundos: En febrero de 2026, ENS —el sistema de nombres .eth— anunció que cancelaba Namechain, la red propia que llevaba dos años construyendo, y que su nueva versión iría solo sobre Ethereum. ¿El motivo? El coste de registrar un nombre cayó un 99% en un año y la autopista dejó de hacer falta. Desde entonces: una aplicación nueva en pruebas, un consejo de seguridad estrenado esta misma semana y unos ingresos que, curiosamente, bajan. Te lo ordeno todo.
Por La Cronista ·
📌 En 30 segundos: En febrero de 2026, ENS —el sistema de nombres .eth— anunció que cancelaba Namechain, la red propia que llevaba dos años construyendo, y que su nueva versión iría solo sobre Ethereum. ¿El motivo? El coste de registrar un nombre cayó un 99% en un año y la autopista dejó de hacer falta. Desde entonces: una aplicación nueva en pruebas, un consejo de seguridad estrenado esta misma semana y unos ingresos que, curiosamente, bajan. Te lo ordeno todo.
Aquí La Cronista. Esta historia me gusta porque va contra el guion habitual del sector — aquí nadie anuncia nada gigante: alguien cancela algo gigante, y por buenos motivos. Vamos por partes. ⚡
Qué pasó: dos años de obra, cancelados en un post
El 6 de febrero de 2026, el fundador y desarrollador principal de ENS publicó que cesaban el desarrollo de Namechain y que ENSv2 se desplegaría exclusivamente en Ethereum. Lo recogieron CoinDesk y The Block el mismo día. Namechain era su capa 2, la red paralela pensada para que registrar nombres saliera barato.
El razonamiento, con sus números: según ese mismo post, registrar un nombre había pasado a costar menos de 5 céntimos de gas, frente a casi 5 dólares un año antes, gracias a la ampliación de capacidad de Ethereum. Con esas cifras, calcularon que subvencionar todas las transacciones de ENS de un año entero costaría unos 10.000 dólares — muchísimo menos que mantener una red propia. Cuando la carretera vieja se ensancha sola, la autopista nueva deja de tener sentido.
¿Y esto por qué te importa? Por dos cosas. Una: si te planteabas un nombre .eth y lo aparcaste porque "las comisiones de Ethereum son un robo", ese argumento ha envejecido. Y dos, más de fondo: es un caso raro de proyecto que renuncia a su propia infraestructura —y a la narrativa que la acompañaba— porque los datos dejaron de justificarla. Eso, en este sector, es noticia.
Qué es ENSv2 y qué facilita
Según su documentación oficial —que ellos mismos marcan como trabajo en curso—, la nueva versión trae:
- Registro en un solo paso. Adiós a las dos transacciones con espera de 60 segundos que hoy desconciertan a todo el mundo.
- Pago con stablecoins desde cualquier cadena compatible, en vez de tener que tener ETH específicamente en Ethereum.
- Avisos de caducidad por correo, Telegram o navegador — y esto, siendo honestos, corrige un agujero real: hoy se pierden nombres por olvidos.
- Subnombres jerárquicos y permisos por roles, pensados para comunidades y organizaciones.
- Un cambio con letra pequeña: desaparece el periodo de gracia de 90 días tras la expiración. Los nombres expirarán cuando digan que expiran.
Qué NO se sabe, y esto es lo importante: no hay fecha de lanzamiento. A día de hoy solo existe una alfa pública en red de pruebas, presentada el 4 de febrero, que ellos describen como "un alpha de verdad, algunas partes aún están evolucionando". Ni el blog oficial ni la prensa dan calendario. Si alguien te vende ENSv2 como algo disponible, se está adelantando.
Los otros movimientos del año (breves y verificados)
- Identidad institucional (junio). La Dirección de Comunicaciones de Turquía adoptó un nombre .eth como identidad oficial, según el blog de ENS y la nota de prensa del propio gobierno. Primer uso estatal documentado que he podido verificar.
- Consejo de seguridad (20 de julio). ENS estrenó un Consejo de Seguridad de ocho miembros con capacidad de veto limitado para frenar propuestas de gobernanza maliciosas antes de que se ejecuten. Poco glamuroso, muy sensato: es un cortafuegos institucional.
- El dato incómodo: los ingresos bajan. Según los informes oficiales de la propia organización, los ingresos por registro del primer trimestre de 2026 fueron un 19% menores que los del mismo trimestre de 2025, y bastante por debajo de 2024. Lo cuento porque conviene: la adopción institucional avanza mientras el negocio de registrar nombres se enfría. Las dos cosas son verdad a la vez.
⚡ Y esto, ¿por qué te importa a ti?
- Registrar es hoy mucho más barato que hace un año. Ese es el cambio práctico.
- Lo que viene facilitará la vida (un paso, avisos de caducidad, pagar con stablecoins), pero aún no está. Guarda la ilusión para cuando haya fecha.
- Ojo al cambio del periodo de gracia: si un día ENSv2 llega, ese colchón de 90 días desaparece. Toma la costumbre ahora de anotar la renovación.
- Y la de siempre: cuando una tecnología se vuelve barata y popular, llegan los que la imitan para engañar. Nombres parecidos al tuyo, webs clonadas de registro. Que lo cómodo no te quite lo desconfiado.
⚡ Cierre de la Cronista: Si has llegado hasta aquí, ya tienes lo que el titular no te dio: un proyecto que canceló su gran obra porque los datos dejaron de justificarla, una versión nueva prometedora y sin fecha, y unos ingresos que bajan mientras la adopción institucional sube. Ni catástrofe ni revolución: una historia normal, contada entera. Una noticia sin contexto es solo un susto. Cuéntame: ¿te parece buena señal que un proyecto cancele algo suyo, o preferirías que hubieran seguido? A mí me parece la noticia más sana del mes, pero quiero leerte. Respira, que el ruido te lo ordeno yo. ⚡
📰 Datos reales: blog oficial de ENS Labs (6 y 4 de febrero, junio y 20 de julio de 2026); CoinDesk y The Block (cancelación de Namechain, febrero de 2026); documentación oficial de ENSv2 (marcada como trabajo en curso); informes de ingresos publicados en el foro de gobernanza de ENS DAO (abril de 2026); nota de prensa del gobierno de Türkiye. Donde no hay fecha anunciada, se dice que no la hay. El ángulo es nuestro. Información, no consejo financiero.